Vaccarezza cuestionó el ajuste de Milei en el INTA: “Es una pésima noticia para los productores”

La diputada bonaerense del bloque UCR + Cambio Federal, Silvina Vaccarezza, cuestionó con dureza la decisión del gobierno nacional de Javier Milei de cerrar agencias del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) en distintas provincias, y alertó acerca del impacto negativo en los productores del agro.

“Otra vez el ajuste de Milei al interior productivo. El cierre de 14 agencias de extensión rural del INTA en la provincia de Buenos Aires y Córdoba es una pésima noticia para productores, familias rurales y comunidades enteras, porque menos presencia territorial es menos asistencia técnica, menos desarrollo y menos oportunidades”, lanzó Vaccarezza en sus redes sociales tras la difusión de la decisión de la administración libertaria.

En ese sentido, la legisladora bonaerense hizo hincapié en la preocupación de los distintos sectores políticos y productivos frente al avance del plan de ajuste que lleva adelante el gobierno de Milei, y agregó que “desmantelar el INTA es darle la espalda al campo y al interior del país”.

En rigor, las decisiones del Ejecutivo nacional se enmarcan en un proceso más amplio de reestructuración del Estado que también alcanza a otros organismos estratégicos, como el Servicio Meteorológico Nacional (SMN), donde se proyectan recortes de personal que generan inquietud por el impacto en la capacidad operativa del sistema de alertas y monitoreo climático. En este caso, el recorte del INTA pega fuerte en la provincia como Buenos Aires dado que concentra una parte significativa de la actividad agropecuaria.

El Consejo Directivo del INTA aprobó el cierre de 14 Agencias de Extensión Rural, una medida que forma parte de un plan de reorganización institucional que apunta a reducir la estructura territorial del organismo y que representa un cambio sustancial en el modelo de funcionamiento del instituto, históricamente basado en la cercanía con los productores y en la transferencia directa de conocimiento técnico.

Dentro del territorio bonaerense, el impacto del ajuste es notorio dado que en el Centro Regional Buenos Aires Norte dejarán de operar las agencias ubicadas en Vedia y Rojas, mientras que en la región Buenos Aires Sur el recorte alcanzará a 9 sedes, entre ellas Laprida, General La Madrid, Benito Juárez, Lobería, Otamendi, Necochea, Balcarce, Mayor Buratovich y Saladillo, configurando un mapa de retracción que afecta a múltiples distritos con fuerte impronta rural.

La medida se inscribe en la denominada “propuesta integral de Adecuación y Fortalecimiento de los Recursos Humanos en INTA”, un documento que orienta la reestructuración del organismo y que prevé reducir la red de agencias de extensión rural de 299 a 252 en todo el país, lo que implica la eliminación de 48 sedes, una estrategia que también contempla la venta de más de 42.000 hectáreas de campos experimentales y la unificación de centros regionales.

Cabe mencionar que, este proceso de ajuste se da luego de un año marcado por tensiones institucionales, en el que los intentos del Gobierno nacional por modificar la dirección del INTA generaron resistencias tanto en el Congreso como en la Justicia. En el último tiempo, los cambios en la composición del Consejo Directivo facilitaron la aprobación de las medidas, lo que permitió avanzar con una agenda de recorte que ahora comienza a materializarse en el territorio.

A mediados de 2025, la legisladora de la UCR + Cambio Federal advirtió que la gestión de Milei “está realizando un desmantelamiento” del INTA, en el marco de un ajuste que en ese entonces afectó a otros organismos técnicos como el Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI), el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) y el Investigación Aplicada (INVAP).

“Hoy estamos atravesando un desmantelamiento del INTA, esa es la verdad. No es una reestructuración ni mucho menos una eficientización, que es lo que se necesita de todos los organismos públicos”, cuestionó en ese entonces la legisladora oriunda de Alberti en diálogo con Diputados Bonaerenses.

En ese sentido, Vaccarezza destacó el rol estratégico que cumple el instituto en el desarrollo del sector agropecuario y denunció que el recorte de la administración libertaria implica un retroceso grave para los pequeños y medianos productores. “La motosierra, una vez más, cae sobre un instituto que debería ser un orgullo para todos los argentinos”, sentenció.

La diputada provincial explicó que el INTA es un soporte técnico y científico esencial para el agro nacional. “Es quien presta asesoramiento a los pequeños y medianos productores, especialmente en agricultura y ganadería. Investiga buenas prácticas, variedades de semillas, fertilizantes, inoculantes, plaguicidas, insecticidas… todo lo que hace al conocimiento técnico aplicado al agro”, sostuvo.

La legisladora de la UCR + Cambio Federal remarcó que sin el INTA el sector productivo se quedaría sin respaldo científico para adaptarse al clima, al suelo, y a las nuevas tecnologías productivas y agregó que el instituto es soporte para una gran variedad de semillas que puede mejorar la producción, así como también para el estudio del comportamiento del ganado. “Si perdemos eso, retrocedemos años”, alertó.