ECONOMÌA
Kicillof giró la primera cuota del Fondo Municipal a los intendentes bonaerenses
El gobierno de Kicillof transfirió fondos a los municipios bonaerenses mediante el FEFIM, y alivió la presión financiera en distritos locales.
14 de Abril de 2026
El gobierno de Axel Kicillof este lunes cumplió con su promesa y transfirió a los intendentes bonaerenses los $13.010 millones correspondientes a la primera cuota del Fondo de Emergencia y Fortalecimiento de la Inversión Municipal (FEFIM), una herramienta que el Ejecutivo diseñó para atender las urgencias financieras de las comunas, que van desde regulizar atrasos de Tesorería hasta pagar aguinaldos.
Tal como estaba estipulado, el Gobierno bonaerense ejecutó el desembolso a los intendentes según el Coeficiente Único de Distribución (CUD), un esquema que pondera población, capacidad tributaria y necesidades básicas de cada distrito. Este criterio explicó que los municipios de mayor tamaño concentraran una porción más significativa del total transferido, mientras que las comunas más pequeñas recibieron montos menores en función de su estructura demográfica y fiscal.
Dentro del reparto, los territorios que recibieron mayores montos fueron La Matanza, Malvinas Argentinas, La Plata y Lomas de Zamora, seguidos por Merlo, General San Martín y Moreno. En el otro extremo, distritos como Tordillo, General Guido, Lezama y General Lavalle registraron los menores ingresos, lo que reflejó el impacto del CUD en función de la escala poblacional y económica de cada comuna.
Ante este panorama, desde el Ministerio de Economía bonaerense vincularon la medida con las dificultades financieras que enfrenta la actual conducción kicillofista. “Una vez más, es necesario advertir acerca del complejo contexto fiscal que atraviesa la Provincia producto del recorte de transferencias no automáticas por parte del Gobierno nacional y la brutal caída de la recaudación”, señalaron desde la cartera que conduce Pablo López.
En esa línea, el ministro de Gobierno, Carlos Bianco, explicó que el giro de fondos se vinculó con la reciente colocación de deuda por parte del Estado provincial, que alcanzó los $232.000 millones. Asimismo, el funcionario bonaerense se refirió al modo del reparto del fondo, que es 70% según el CUD y el 30% de acuerdo a programas provinciales, y aclaró que cualquier modificación del régimen vigente depende de la Legislatura bonaerense.
Vale precisar que dos semanas antes de este desembolso, el propio Kicillof había anticipado la transferencia durante una reunión con intendentes en el Salón Dorado de la Gobernación, donde comprometió el envío de la primera cuota antes de mayo. En dicho encuentro, el mandatario expuso un diagnóstico sobre la situación financiera y adjudicó parte de las dificultades municipales a las políticas de ajuste implementadas por la administración nacional.
En tanto, el esquema de distribución del Fondo de Emergencia y Fortalecimiento de la Inversión Municipal (FEFIM) reactivó el debate entre intendentes sobre el destino de los recursos transferidos por la Provincia. La normativa vigente establece que el 70% de los fondos se asigna de manera directa a los municipios mediante el CUD, mientras que el 30% restante se canaliza a través de programas provinciales.
En ese marco, días atrás el Foro de Intendentes Radicales le reclamaron cara a cara a Bianco que la totalidad de los fondos tenga carácter de libre disponibilidad, con el objetivo de afrontar gastos corrientes en un contexto de estrechez fiscal. Este planteo ganó fuerza en las últimas horas, y ya se rumorea que la Legislatura podría volver a tocar el articulado del FEFIM para dar lugar al pedido de los boina blancas.
En concreto, el fondo en cuestión se financia con el 8% de los recursos provenientes del endeudamiento autorizado por la Legislatura bonaerense y cuenta con una garantía mínima de $250.000 millones que la Provincia transferirá en cinco tramos entre abril de 2026 y junio de 2027. Si bien este esquema busca otorgar previsibilidad a los municipios, el diseño vigente todavía mantiene abierto el debate sobre los criterios de asignación y el margen de uso de los recursos.
