Miércoles 27 de Mayo de 2026
$
Dólar Oficial
$ 1.430
$
Dólar Blue
$ 1.440
$
Dólar Tarjeta
$ 1.859
R$
Real
$ 278
Bitcoin
u$s 74.8K
-1.56%
Ξ
Ethereum
u$s 2.0K
-1.12%
← Deslizar para ver más →

POLÍTICA

La Provincia rechaza la privatización del complejo de Chapadmalal

El ministro de Producción bonaerense, Augusto Costa, cruzó al Gobierno nacional tras un nuevo avance en la privatización del complejo de Chapadmalal.

27 de Mayo de 2026

El  ministro de Producción, Ciencia e Innovación Tecnológica de la provincia de Buenos Aires, Augusto Costa, cuestionó el avance del Gobierno nacional sobre las Unidades Turísticas de Chapadmalal y Embalse, luego de que la Jefatura de Gabinete dispusiera el pase a disponibilidad de trabajadores de planta permanente tras la reorganización y supresión de áreas vinculadas al turismo social.

 

En un extenso posteo en redes sociales, el funcionario de Axel Kicillof denunció el “plan sistemático de privatización y vaciamiento” que busca llevar a cabo el Gobierno de Javier Milei y advirtió que, con la resolución publicada esta semana por la secretaría de Coordinación Legal y Administrativa, “más de 80 años de historia y conquista del turismo social están en riesgo”.

 

Es preciso mencionar que, la crítica de Costa se produjo pocas horas después de que el Ejecutivo nacional publicara la resolución 129/2026, a través de la cual se estableció que personal de planta permanente de los complejos de Chapadmalal quedará en situación de disponibilidad como consecuencia de la supresión de unidades organizativas dispuesta por el Decreto 269/2026.

 

En tanto, la resolución afecta particularmente a las unidades turísticas de Chapadmalal y Embalse, luego de que el Gobierno avanzara con una reorganización administrativa en el ámbito de la Secretaría de Turismo y Ambiente. Así, el texto oficial publicado esta semana sostiene que la medida apunta a “optimizar su estructura funcional y garantizar una gestión eficiente de los recursos disponibles”.

 

“Las Unidades Turísticas de Chapadmalal (PBA) y Embalse (Córdoba) no son sólo ladrillos, son Monumentos Históricos Nacionales y el símbolo máximo de la dignidad trabajadora. Nacieron para democratizar el bienestar: que el descanso sea un derecho de las mayorías, no el privilegio de pocos“, planteó el ministro de la provincia de Buenos Aires al cuestionar el rumbo adoptado por la administración de Milei.

 

En la misma línea, Costa vinculó la situación con el Decreto 216/2025 que modificó la Ley Nacional de Turismo, al señalar que en esa decisión el Gobierno eliminó la obligación del Estado de prestar servicios de turismo social, lo que derivó en lo que el Ministro definió como un “resultado demoledor”. “De alojar a más de 84.000 personas en 2023, pasamos a cero turistas en 2025 y2026”, remarcó el funcionario de Kicillof.

 

En relación con la unidad de Embalse, el ministro bonaerense aseguró que existe una “parálisis total” y sostuvo que la Agencia de Administración de Bienes del Estado (AABE), a través de una resolución efectuada este mismo año, “le quitó el destino turístico al predio alegando que está subutilizado”. Para Costa, se trata de “una trampa administrativa” que luego habilitaría su venta, enajenación o concesión directa a privados.

 

“El vaciamiento en Embalse es absoluto: empleados contratados despedidos y el personal de planta permanente en disponibilidad. Ya no quedan trabajadores estatales custodiando el predio. Todo el complejo permanece cerrado bajo llave al pueblo. ¿Y en Chapadmalal? El camino es el mismo. Las unidades fueron declaradas innecesarias y transferidas a la AABE. Manuel Adorni ya ratificó el objetivo real: licitar y entregar estos hoteles históricos al sector privado para su explotación comercial”, escribió Costa.

 

Por caso, Costa también cuestionó el desalojo de familias que residían dentro del predio y señaló que la crueldad del Gobierno nacional “es total”. Es que, de acuerdo a lo expuesto por el Ministro, la Justicia ordenó el desalojo de 30 familias de trabajadores históricos que vivían en el predio de Chapadmalal, que se encontraban al cuidado de las instalaciones. “Mientras tanto, la única excepción al ajuste es la Residencia Presidencial. El chalet, la pileta y el helipuerto siguen siendo de uso exclusivo. Privilegios para arriba, exclusión para abajo”, disparó el funcionario.

 

En paralelo, el ministro recordó que el Gobierno de la provincia de Buenos Aires solicitó formalmente el control del complejo turístico de Chapadmalal, desde que la administración de Milei anunció el pase a la AABE en 2025. “Si la Nación abandona sus responsabilidades, la Provincia defiende el patrimonio de los argentinos”, sostuvo Costa, al tiempo aseguró que el Ejecutivo de Kicillof mantendrá acciones tanto en la Justicia como en los ámbitos legislativos y territoriales.

 

“No vamos a permitir que rematen nuestra historia ni que conviertan un derecho en el negocio de unos pocos inmobiliarios. Ante el abandono de la Nación, defendemos la soberanía popular. Chapadmalal y Embalse son de los argentinos”, concluyó el funcionario de Kicillof, que esta misma semana salió al cruce del nuevo ataque del Gobierno nacional al turismo social.

 

En abril de este mismo año, la senadora bonaerense de Fuerza Patria, Fernanda Raverta, presentó un proyecto de ley para que la administración provincial recupere la titularidad y la administración de los inmuebles que integran la Unidad Turística de Chapadmalal, a fin de evitar la concesión privada del predio.

 

En ese sentido, la iniciativa ingresada en la Cámara baja cuestiona la “desnaturalización del fin social” del complejo de Chapadmalal por parte del gobierno de Javier Milei y establece que la totalidad del complejo y los edificios “pasen a formar parte del patrimonio histórico y social de la Provincia” para que sean afectados al turismo social.

 

“La reciente determinación de la administración federal de clausurar las instalaciones y proyectar esquemas de concesión a particulares por el término de 30 años constituye una desviación de la finalidad pública de la Unidad Turística de Chapadmalal”, puntualizó Raverta.

 

Es que, pocos días antes de la presentación del proyecto de la senadora camporista, el jefe de Gabinete señaló que el objetivo del Gobierno es habilitar una concesión a 30 años para “traer inversión privada que restaure y eleve la calidad del complejo para que pase a estar finalmente al servicio de la gente”.

 

De esta manera, la legisladora de La Cámpora apuntó a que el Ejecutivo provincial garantice el funcionamiento de las Unidades Turísticas de Chapadmalal “mediante la articulación con los programas de turismo social existentes o aquellos que se establezcan a tal efecto, asegurando el acceso prioritario de jubilados, delegaciones escolares, municipales y provinciales”.

Comentarios
Últimas noticias