Los fiscales pidieron ampliar la indagatoria a Diego Spanguolo en la causa por presunta corrupción en la ANDIS

Los fiscales Franco Picardi y Sergio Rodríguez solicitaron a la Justicia nuevas declaraciones indagatorias, ampliaciones de imputaciones y medidas cautelares en la causa que investiga presuntas maniobras de corrupción en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS). Entre los implicados en esta nueva medida se encuentra el extitular del organismo Diego Spagnuolo.

El pedido se da tras el avance de la investigación, que según el Ministerio Público Fiscal permitió detectar “nuevos hallazgos” y ampliar la estructura delictiva bajo análisis. En ese contexto, pidieron citar a más de 30 personas, entre ellas empresarios y presuntos intermediarios.

También solicitaron la inhibición general de bienes de un amplio grupo de personas físicas y jurídicas, incluidas empresas vinculadas al rubro de insumos médicos, con el objetivo de evitar la disposición de activos mientras avanza el expediente.

Según el dictamen, la causa investiga maniobras ilícitas que habrían funcionado al menos entre diciembre de 2023 y octubre de 2025 dentro de la ANDIS, organismo dependiente del Ministerio de Salud.

De acuerdo con los fiscales, funcionarios públicos y actores privados habrían conformado una estructura para direccionar contrataciones de medicamentos e insumos de alto costo, mediante acuerdos indebidos que permitieron obtener “sumas millonarias de forma ilegal”.

La investigación sostiene que estas maniobras afectaron directamente a sectores vulnerables, como beneficiarios de pensiones no contributivas y personas con discapacidad que dependen del programa Incluir Salud.

En ese sentido, el documento afirma que la ANDIS “funcionó como un centro de operaciones para la canalización de pagos indebidos”, con adjudicaciones direccionadas, cartelización entre empresas y sobreprecios en insumos médicos.

Cómo habría operado el mecanismo

El esquema se habría apoyado en el sistema de compras SIIPFIS, que en teoría debía garantizar transparencia. Sin embargo, los fiscales sostienen que fue utilizado para simular competencia entre empresas que, en realidad, estaban vinculadas entre sí.

Entre las irregularidades detectadas, mencionaron filtración de información interna, manipulación de compulsas de precios, acceso indebido al sistema por parte de privados y acuerdos para repartirse adjudicaciones.

Además, se identificaron incrementos injustificados en los precios de medicamentos y posibles maniobras de lavado de activos vinculadas a los fondos obtenidos.

Uno de los puntos analizados es el segmento de insumos médicos, donde se detectaron patrones de direccionamiento y cartelización en distintas categorías, como prótesis, audífonos y equipamiento traumatológico.

En un solo segmento —amputaciones— se adjudicaron compras por más de $5.600 millones entre 2024 y 2025, con una distribución prácticamente equilibrada entre dos grupos empresariales, lo que refuerza la hipótesis de un reparto previamente acordado.

Los fiscales remarcaron que, en muchos casos, las licitaciones incluían empresas que simulaban competir, pero que en realidad respondían a los mismos intereses económicos.

Hasta el momento, la Justicia ya procesó a varios de los principales involucrados, a quienes considera jefes de una asociación ilícita, además de otros imputados por distintas participaciones en las maniobras.

Con este nuevo dictamen, la fiscalía busca profundizar la investigación, ampliar el universo de imputados y avanzar sobre el patrimonio de los sospechosos.

“El análisis expone una enorme trama de corrupción y un aceitado esquema de pagos indebidos”, concluyeron los fiscales, al tiempo que señalaron que aún resta profundizar la participación de más personas y empresas en el entramado.